интервал

Доверительный интервал или критерий Стьюдента? - Форум врачей

безусловно, используя англоязычные программы, я не аккуратно использую термин, а собственно proportion ? взаправду часть в процентах, а не пропорция. Доверительный интервал или критерий Стьюдента? - Форум врачей Во всем другом я с Игорем не согласна. образец с зарплатой не корректен, у Ив.Ив зарплата без ДИ. несходства в 2 один-одинешенек по зарплате у двух человек будет взаправду в 2 раза. А вот в эпидемиологических или клинических изысканиях несходства в 2 раза могут вовсе никого не учинить. примерно, один-одинешенек препарат снижает вес на 1%, а прочий за то же момент на 2%, вы при этом тоже можете ратифицировать, что эффект в 2 раза знатнее и если группы будут не менее 2316, то это будет статистически значимое разница и фирма с отрадой оплатит за экое разыскание. Однако, с клинической точки зрения доказательства не вески. Клиницист должен оценить нательную межу ДИ, достаточен ли достигнутый эффект? Для эпидемиологических изысканий ДИ предоставляет возможность сравнивать распространенность заболеваний с уже опубликованными настоящими, примерно с иными регионами или с иными производствами. здорово написано о «вероятности и доверии» в книгах: Триша Гринхальх «Основы доказательной медицины» М.2006, коя ссылается на работу Гордона Гайатта «Основы статистики для клиницистов». книжка Гайатта «Путеводитель читателя медицинской литературы. Принципы клинической практики основанной на доказанном». М 2003, уничтожать на русском стиле. Цитата из Гайатта «Зачем использовать одно критическое смысл (для статистической значимости ) , когда выбор таковский точки дискусионен? Зачем мастерить проблема, эффективно ли лечение дихотомичным (решение «да» или «нет»), когда точнее созерцать это ровно непрерывный континуум? По предлогу медиан, их рисуют не с доверительными интервалами, а с квартилями и сравнивают отвечающими критериями. Также не почитаю рациональным "для долей находить дисперсию и составлять для них аналог критерия Стьюдента". В статье проверялась гипотеза (медицинская) о том, действует ли труд на нездоровом производстве на заболеваемость БА?. Первое сравнение город с городами Свердловской области, второе завод с городом. Все значения - в интервале области. Вывод - труд на заводе не приводит к увеличению больных БА. А если уж использовать "р", то тут два сравнения, потому достигрутый степень значимости потребно умножить на 2 и тогда санаторий на заводе можно не устраивать.

Похожие записи:

интервал

интервал

Доверительный интервал или критерий Стьюдента? - Форум врачей

Последнии записи

Популярные записи